SPECIAL COLLECTION / EVIDENCE
公共信息的证据层级
从截图到原文的核对路线
公共讨论经常混合三类材料：可以核实的事实、依据事实作出的推断，以及价值立场。它们都可以成为讨论对象，却不能在写作中随意互换。尤其在一次传播跨越多次转载时，日期、主语与限定词常被压缩。
核对一条说法的第一步是寻找原始公开页面，第二步是明确时间范围，第三步是检视截取内容是否完整。没有查到来源，不等于该说法必然错误；同样，也不允许把未验证的信息写成确定事实。
专题以核验方法和公共资料素养为核心，不制作没有来源的辟谣结论。 从三个维度展开这一主题：先确定对象边界，再对照实际材料，最后讨论不同解释可能依赖的前提。阅读时宜把观察与推论分开，让每一个判断都能被返回原始内容重新检查。专题关联的是站内真正存在的主题，而非假造的外部活动或统计。读者可以沿着关联主题进入更具体的场景，在不同文本之间核对同一种文化现象是否真的具有相同的机制，也可以保留无法确定的部分。